ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ

23 781 подписчик

Свежие комментарии

  • Елена Киршанская2 марта, 23:27
    Вот и опять мы с вами совпали. Мариинка и вправду не заражена этой современной болезнью: выше, дальше, круче. И Ким...Страсть и полёт. ...
  • Разгуляев Николай2 марта, 3:15
    На фото с мостом пытаюсь по маркам автомобилей определить Амэрика это или нет.Похоже что она самая.16 черно-белых ка...
  • Вета Магиня1 марта, 11:20
    Формализм в искусстве, тем более в балете мне не нравится. Здесь чисто американский рекламный взгляд. Танец не одухот...Страсть и полёт. ...

Хранящиеся в музеях по всему миру древние артефакты, предназначение которых не выяснено до сих пор. Делюсь своими идеями #2

Ранее я уже поднимал эту тему, на которую откликнулось много читателей. Снова окунувшись в мир музеев, увидел, что там все еще продолжается дискуссия о предназначении артефактов, находящихся в запасниках и числящихся там без определенного названия. Музеи по всему миру, откликнувшись на хештег curatorbattle Йоркширского музея, выставляют в Твиттере фотографии неизвестных экспонатов и спрашивают у своих посетителей: Что это?

Музей Ларко (Museo Larco) в Лиме, Перу. Автор: Velvet - собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69666765
Музей Ларко (Museo Larco) в Лиме, Перу. Автор: Velvet - собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69666765

Ссылка на предудущую статью.

В июле этого года первым челленджем был самый таинственный и загадочный артефакт. Но на этом движение не только не остановилось, а продолжилось дальше. Так много оказалось в музеях тех самых непонятных экспонатов, которым там хочется дать адекватные названия. Поэтому предлагаю и вам подумать, чем могут быть предметы, представленные на фотографиях из музеев.

Конечно, выскажу и свои предположения о назначении артефактов. Но они сугубо мои личные, и это не самое первое, что приходит в голову, когда разглядываешь эти предметы. Думаю, что у вас они могут вызвать совершенно другие ассоциации, тем интереснее будет наше обсуждение и ваши комментарии.

Вот такие загадки снова предлагают известные музеи мира.

1) Неизвестный прибор в футляре.

Экспонат Британского музея. Неизвестный прибор. Источник https://twitter.com/britishmuseum/status/448047688387268608
Экспонат Британского музея. Неизвестный прибор. Источник

Британский музей (British Museum) выставил вот такой лот без всяких пояснений и собственных предположений, написав только: "Есть идеи, что это такое?" Но несмотря на странный предмет, который непонятно на что похож, в комментариях к нему посыпались различные предположения, что не так часто случается с такими лотами. Я и сам удивился, сколько людей на этот раз откликнулось.

Наиболее частыми были предположения, что это какой-то навигационный инструмент или прибор для настройки клавесина. Возможно из-за того, что в наличии стрелка как у метронома и что-то похожее на камертон сбоку у цилиндра. Но с другой стороны больше похоже все-таки на навигационное оборудование, применявшееся на морских судах прошлых веков. Тут мнения разошлись на два лагеря. Это астролябия или секстант. Ради интереса я решил сравнить эти приборы, покопавшись в сети.

Астролябия. Источник https://brandpresent.ru/goods/96243/
Астролябия. Источник https://brandpresent.ru/goods/96243/

Астролябия выглядит вот так. С греческого это означает ловушка для звезд. Ориентируясь по звездам и планетам в средние века, по угловому расстоянию между этими объектами рассчитывалась широта и прокладывался путь. Интересно, конечно, но нисколько не похоже на наш экспонат. А вот так выглядит обычный секстант.

Секстант. Источник Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=356267
Секстант. Источник Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=356267

Это навигационный измерительный инструмент, используемый для определения высоты Солнца и других космических объектов над горизонтом с целью определения географических координат точки, в которой производится измерение. Вроде тоже не похож. Но потом наткнулся на другой его вид. Секстант Яна Гавелия, который оказался очень даже похож.

Секстант Яна Гевелия. Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1889006
Секстант Яна Гевелия. Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1889006

А вот еще на сайтах антикваров есть такие экземпляры, даже с коробочками, хотя и разной формы. По-моему очень даже похожи.

Единственное, что не похоже, так это цилиндр нашего экспоната намного больше, чем у представленных секстантов. Вот тут и пришла мысль, что это не обязательно один секстант, а два разных предмета в одной коробке в качестве подарочного набора: подзорная труба и собственно секстант, как у Яна Гавелия. А как вы думаете, что это?

2) Керамические пакчи инков.

Керамические пакчи инков. Источник https://twitter.com/MuseoLarco?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%...

Музей Ларко (Museo Arqueológico Rafael Larco Herrera) находящийся в Лиме Перу, представил следующие предметы, посвященные местной истории, культуре и былым цивилизациям. В музее хранятся предметы империи Инков, а также цивилизаций Моче, Наска и Чиму.

Тут, правда, название и описание есть. Это керамические пакчи инков и представляют собой чакитакллы с арибалос, которые вероятно использовались в ритуалах плодородия или доставке жидких подношений земле. Так написано на сайте музея. И вроде бы все понятно. Единственное, что меня удивило - зачем делать такие предметы из керамики, которые повторяют то, как будто бы они сделаны из дерева с веревками? Для красоты? Или как всегда у историков, для ритуалов? Но зачем тогда так заморачиваться, если можно сделать проще - кувшинчик с трубочками из глины. Зачем изображать перевязь трубочки из кувшинчика веревкой к колышку? Понятно, что это колышек, который в землю втыкается. По смыслу должно быть так.

3Д-модель сосудов. Скрин из https://www.museolarco.org/3d/paccha-inca/

3Д-модель сосудов. Скрин из https://www.museolarco.org/3d/paccha-inca/

В музее даже есть 3Д-модель данного сосуда и описание возможного его применения. Но точно историки этого не утверждают. Но написано интересно.

Скрин из записей музея. https://twitter.com/MuseoLarco?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%...

В общем, это праздничный напиток. Но не факт, что им поливали землю. Может просто пили после того, как закончат посевную, как у нас раньше делали. А медовуха самое то после работы))

3) Загадочный объект Р4С.

Загадочный объект P4C. Источник https://twitter.com/StNicksOxford1/status/1247421498513657856/photo/1

Загадочный объект P4C. Источник

Вопрос из Оксфордского музея St Nicks Oxford, который был подписью к сему предмету: "Загадочный объект P4C .... что вы думаете это? Для чего это можно было использовать? Думайте творчески!"

На вид стеклянный зонтик. А вроде и не стеклянный. Но все же наверное таковым и является для какой-то детской игрушки. Это мое мнение. Комментариев пока к нему нет.

А вы что думаете? Правда, интересно разгадать, что это такое на самом деле?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх