ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ

23 763 подписчика

Свежие комментарии

  • Элеонора Коган
    Очень интересные места!!!!Ущелье с водопада...
  • Элеонора Коган
    Очень интересные места!!!!Ущелье с водопада...
  • Владимир Eвтеев
    Автор, все почти города, кроме недавно построенных, на костях стоят.Лондон - город, п...

О ГМО

Учёные России просят ввести 10-летний мораторий на ГМО
 

О ГМО

 

Общенациональная ассоциация генетической безопасности (ОАГБ) предлагает запретить использование трансгенных культур в РФ на десять лет. За этот период учёные смогут более тщательно изучить их влияние на организм человека. 

Вице-президент ОАГБ Ирина Ермакова считает, что от генетически модифицированных продуктов в России нужно отказаться и ввести на десять лет мораторий. За это время можно будет более подробно исследовать влияние ГМО на организм человека. 

В разных странах, в том числе и в России, исследования ГМО-продуктов в большинстве случаев доказывают, что их употребление опасно для человека и организм чаще всего реагирует негативно. 

Специалисты утверждают, что для того, чтобы генетически изменить какой-либо продукт, для внедрения гена используется опухолеобразующая почвенная бактерия. А это в свою очередь может привести к опухолям и к ожирению животных. 

В странах, жители которых употребляют ГМО-продукты, зафиксировано большое количество заболеваний диабетом и раком. 

ГМО используют не только в сельском хозяйстве для выращивания растений, устойчивых к погодным факторам, вредителям и т.д., но и в медицине, и даже создаются бактерии, способные производить экологически чистое топливо.

 

С 1 июля 2014 года вступит в силу постановление, которым правительство России утвердило правила государственной регистрации ГМ-организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду. В постановлении также будет указана продукция, содержащая такие организмы и полученная на их основе. 

 

«Для мировых корпораций ГМО Россия – Цель №1»

 

 

 

До последнего времени сеять ГМ-семена (всего 22 линии) у нас можно было только на опытных полях. Агрокомбинаты работали с немодифицированным материалом. Судьбоносное по­становление правительства Д. Медведева № 839 приняли втайне от граждан ещё 23 сентября — люди узна­ли о нём только в декабре из СМИ. Европа, кстати, в то же самое время приостановила посадку ГМ-культур на своих землях: небезопасно. 

Согласно документу, вступающему в силу с 1 июля 2014 г., перед посадкой ГМО агрокомпании должны будут провести их госрегистрацию в одном из ведомств: Россельхознадзоре, Минздраве, Росздравнадзоре или Роспотребнадзоре — в зависимости от того, в каких целях выращиваются растения. Мы направили запрос в Минсельхоз, чтобы выяснить, как она будет проходить, — сообщает «АиФ» 

«Минсельхоз совместно с другими заинтересованными ведомст­вами разрабатывает методики по оценке потенциальных рисков, которые могут возникнуть при выпуске ГМО — растений, животных и микроорганизмов — в окружающую среду», — сообщил корреспонденту АиФ Александр Петриков, замминистра сельского хозяйства РФ. 

То есть закон уже принят, а методика оценки и условия регистрации ещё только разрабатываются. Зачем вступать в игру, правила которой ещё даже не придуманы? И реально ли разработать их за оставшиеся полгода? 

«Нет, на это нужны годы работы, научных исследований!» — сокрушается Владимир Мурашёв, завлабораторией биологии развития растений биофака МГУ им. Ломоносова. 

Алексей Алексеенко, помощник руководителя Россельхознад­зора, описал «АиФ» оптимистичный для потребителей сценарий — как это должно было бы быть: «Производитель будет подавать досье со своей документацией и своими исследованиями. Но полагаться только на них нельзя, надо провести собст­венные! Семена нужно оценить на протяжении нескольких генераций — а такие испытания могут занять несколько лет». 

Откуда ветер дует? 

Эксперты опасаются, что ждать годы никто не собирается. И на деле госрегистрация сведётся к одобрению тех видов организмов, которые запатентованы в США. 

«В Америке аграрная госполитика фактически контролируется крупными корпорациями (Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer), поэтому они смогли получить разрешение на всё, что было важно для них, ещё десятки лет назад», — сказал «АиФ» Уильям Энгдаль, западный исследователь ГМО. 

Там они «купили» даже крупных учёных: все, кто выступает против ГМО, лишаются грантов и вылетают с работы, а результаты ужасающих исследований, показывающих раковые опухоли у лабораторных животных, отказываются публиковать купленные корпорациями научные журналы. 

Эти же корпорации, по мнению экспертов, пролоббировали разрешение ГМО и на территории нашей страны. 

«Они давно добивались России, в распоряжении которой огромные территории пустых земель, — считает У. Энгдаль. — Это была цель № 1». 

С ним солидарен Константин Бабкин, сопредседатель Федерального сельсовета: «В нашем правительстве у импортёров и транснациональных корпораций сильное лобби, дейст­вует специальный Совет по иностранным инве­стициям, где представлены зарубежные компании. Они обещают инве­стиции, а на самом деле занимаются импортом в нашу страну. Они и пролоббировали посадку ГМО». 

Иначе почему нельзя было провести референдум, узнав у жителей России, хотят они видеть на своих землях ГМО или нет? 

«У нас много пахотной земли, которая простаивает годами, — замечает В. Мурашёв, — огромный потенциал традиционного сельского хозяйства, способного выращивать чистые продукты!» 

Нюанс в том, что, засеивая землю ГМ-семенами, хозяйст­во «подсаживается» на конкретного производителя этих семян: модифицированные растения полностью вытесняют с земель своих менее стойких натуральных сородичей, они же вызывают появление суперсорняков, которые можно убить только сверхсильной «химией» на основе яда ДДТ. А её производят… всё те же корпорации! Ещё один «козырь» американских гигантов: они могут сделать ГМ-растения бесплодными — из их семян на будущий год ничего не будет расти. Такой случай уже был в Индии — тысячи фермеров были вынуждены покупать все наборы семян заново, потому что из заготовленных ими не выросло ничего! 

Примеры уже есть 

Вопросов к ГМО сейчас масса: где доказательства безопасности этого метода? За что подвергаются гонениям все, чьи лабораторные животные получили опухоли или умерли в мучениях после питания ГМО? Где гарантия того, что об использовании генно-модифицированных компонентов будут честно сообщать на упаковке хлеба, мяса, муки? 

Проводимые «АиФ» независимые экспертизы демонстрируют, что уже сейчас производители нам систематически врут! А это значит, в будущем все мы будем не уверены, едим мы не модифицированный продукт или нет. 

Но получилось, что власти, утвердив это постановление, предпочли не искать ответы на вопросы, а превратить всех нас в подопытных зверюшек. На заре эпохи «химического оптимизма», в 50-60-е годы, в сельском хозяйстве тех же США активно применялись различные тяжёлые пестициды («химия» для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями). 

Лишь спустя 10-20 лет они были признаны разрушающими природу и здоровье людей и запрещены. Эта же страна ввела и активно использовала два десятка искусственных красителей для пищи (Е123, Е127, Е131, Е142, Е153), их же она продвигала в мире. И только через 20 лет, когда исследования показали, что тысячи людей заболели раком благодаря «химии», канцерогенные Е-компоненты были запрещены. 

И сегодня экс­пансия ГМО идёт оттуда же, откуда раньше шли пестициды и красители. При этом в США сейчас 85% кукурузы, 91% сои и 80% сахарной свёклы — ГМО. 

«Мы не знаем, что едим, даже в надписи «органик» на упаковке никто не верит, — поделился с «АиФ» сомнениями редактор отдела политики одной из американских газет. — Производители раз в 3 месяца опрашивают аудиторию, узнавая, какие продукты они хотели бы видеть. И пишут желаемые слова на упаковках, не меняя состава». 

Американский сценарий теперь ждёт и Россию? 

http://warfiles.ru/show-47172-chto-stoit-za-obeschaniem-kitaya-zaschitit-ukrainu-yadernym-oruzhiem.html

 

 

 

 

Картина дня

наверх