Норильск — самый противоречивый город! Прогуляемся с фотографом Сергеем Витко

Для меня Норильск — самый противоречивый город на постсоветском пространстве. Его сложно назвать городом блестящих перспектив. Скорее наоборот, Норильск окружает целый «букет проблем» экологического характера, инфраструктурного, отчасти демографического и т.д. При этом, сюда необъяснимо тянет. Почему?

1. Правда объяснить трудно, очень трудно…


02. Конечно существует ощутимая разница, между понятием «жить в Норильске» и «приезжать в Норильск». И то и другое имеет свои обстоятельные плюсы и минусы.

03. Я никогда здесь не жил более 2-3 дней. Никогда не был здесь крепкой зимой в трескучие морозы. Более того, никогда не попадал в Норильск в ясную солнечную погоду, чтобы синева в небесах. Напротив, каждый раз низкие тучи, иногда противный токсичный воздух до боли в висках… Так в чем же притягательность?

04. В позитивные лозунги я давно не верю, впрочем как и в не позитивные… )

05. Каких-то впечатляющих достопримечательностей в городе просто нет,

06. …в отличии от огромных производств, расположенных в черте города.


07. Самое удивительное открытие которое я сделал приехав сюда в первый раз — это полное отсутствие оград у предприятий.

08. Их просто не существует. Едешь в старом городе как среди цехов предприятия, как внутри огромного города-завода. Очень напоминает почивший в истории автозавод ЗИЛ в Москве, на территории которого мне довелось как-то побывать в конце девяностых.

09. Я помню, как в 2008 году мы даже остановились у Медного завода, и ведомые местным таксистом спокойно прошли к периметру литейного цеха, без труда заглянули внутрь. Усиливает это впечатление и наружная инфраструктура (вечная мерзлота), скрытая на юге под землей.

10. В «новой части» старого города есть другие особенности.

11. Большинству зданий давно требуется серьезный ремонт.

12. Я не инженер и не архитектор, но логика мне подсказывает, что нагрузки которые испытывают здания в этих климатических условиях, изнашивают их быстрее.

13. Может быть по этой причине здесь много заброшенных зданий, пустующих как в советских фильмах про блокаду Ленинграда.

14. Визуальная связь с архитектурой Ленинграда (и Москвы) не случайна, проектировали и начинали строить заключенные Норильлага. Так, среди 33 зодчих (архитекторов и инженеров) проектной конторы Норильского комбината НКВД СССР образца 1948—1956 года — 18 человек, выходцы из Ленинграда и Москвы, вольнонаемные и заключенные.

15. Поэтому новая часть «старого города» представляет собой лучшие образцы так называемой «сталинской архитектуры».


16. И реально напоминает и Ленинград и Москву.

17. На 2019 год фасады многих зданий приведены в порядок и выглядят достаточно привлекательно, даже «со двора».

18. Да, архитектура Норильска бесспорно привлекает внимание, особенно если учесть что весь город построен на вечной мерзлоте,

19. …и в непростой исторической ретроспективе.

20. Времена НКВД и Норильлага, кажется, прошли. Теперь здесь правит бал Норильский Никель, занимательная надпись на бегущей строке офиса которого, зафиксировалась в этом кадре.

21. Жилые дома прилегающие к центральным улицам тоже приводят в порядок. Интересно только внешне, как водится, или внутри также?

22. Вождь по прежнему поглядывает в окна номенклатурной гостиницы, бдит. Впрочем современная номенклатура предпочитает хоромы другие.

23. Ленинский проспект стал теперь тупиковой дорогой. Ремонт моста однако.

24. Не курорт.

25. Та самая внешняя инфраструктура.

26. Куда ни глянь — промышленный кластер,

27. …местами инфраструктурный мусор и непролазная грязь.

28. По другую сторону — красиво, задумка архитекторов впечатляет.

29. Но кажется это тот самый случай, когда отражение выглядит лучше действительности.

30. Чуть в стороне построены явно новые дома, которые выглядят чуть позитивнее.

 

31. Какие-то тематические парки, где-то явно должен быть еще фонтан (иначе как быть 2 августа?)

32. Кое-где очень даже уютные парки, где хочется посидеть в короткое лето.

33. Церковь вот построили в 1997 году, говорят на месте бараков Норильлага.

34. И тут же ужасные и прекрасные кварталы заброшенных и интересных домов,

35. …противоречивого Норильска.

Источник ➝

Джордано Бруно и главная тайна церкви

Старые архивы хранят немало интересных записей и чудес, которые человечество не открывает только по одной причине – лень копаться в кипах бумаг. Так, недавно обнаружились отрывки из книги У. Черчилля, где он здраво и с полной ответственностью рассуждает о внеземной жизни, экзопланетах и прочих чудесах. В своих трудах политик опирался на «принцип Коперника». Это вполне распространенная теория о том, что люди – далеко не единственные разумные существа во Вселенной.

Интересные исследования политика, или что писал У.
Черчилль

Как и все ученые, политик полагал, что главное условие для возникновения (зарождения) жизни на планете – наличие воды. Но если всего 80 лет назад его мнение было вполне разумным, хотя и не приветствовалось академическим обществом, то сложно даже предположить, какой резонанс вызвало бы суждение в далеком Средневековье, а то и еще раньше.

Отдавая дань разуму и четкости У. Черчилля, сегодня мало кто сомневается в наличии другой жизни во Вселенной. Множество НЛО, неопознанные объекты на Луне, новые открытия в Антарктиде – все явления заставляют менять точку зрения даже закостенелых материалистов.

Разумное предположение привело на костер

Всего каких-то 400 лет назад, в 1600 году в феврале месяце был казнен Джордано Бруно. Его можно считать магом или мучеником, но все же нельзя отрицать разумности предположения «теории Коперника». Другое дело, что общество было совершенно не подготовлено для таких новостей и попросту не желало их слышать.

Джордано Бруно
Это был великий ученый и участь его была решена

Как тайны католической церкви стали явью

В 1925 году стало известно, что чуть более 30 лет назад в секретном архиве Ватикана нашли секретное дело Дж. Бруно. Но папа Лев XIII запретил обнародовать данные и забрал дело лично себе. 

Документы Джордано Бруно
Великий документ, сохранивший многовековую тайну

Документы были спрятаны, на их поиск потрачено еще полтора десятка лет. И только в лихие годы Второй мировой войны дело опубликовали. Ученые узнали, что «самая большая ересь Дж. Бруно» заключалась не в том, что «земля вращается вокруг Солнца», это знали и без него, а в его идее о многочисленных обитаемых мирах Вселенной. Такого Церковь стерпеть точно не могла и отправила ученого на костер. 

Почему католическая церковь была враждебно настроена на идеи наличия разумной жизни во Вселенной

В существование множества миров верили лучшие умы человечества: Демокрит, Эпикур. В произведениях Плутарха герои спорят о том, есть ли на видимой стороне Луны жизнь, или она является «загробным царством» для душ людей, умерших на Земле – вполне «крамольные» рассуждения, но Плутарха все же не сожгли.

Не отправили на смерть Цицерона, Плиния – эти гении считали вздором любые рассуждения о «лунном царстве мертвых». Именно к этим отрицаниям присоединились главы католической церкви. Для последних рассуждения на тему множества миров оставались признаком язычества. К тому же тогда было распространено учение «пифагорейцев», в котором говорилось: души людей прилетают из Млечного пути, они могут переселяться.

Афанасий Александрийский вообще не принимал никаких опровержений своей теории «Мир один потому, что Бог один». Прочие рассуждения были отнесены к нечестивым, но пока не считались еретическими.

Беда пришла от богослова Оригена, который озвучил мысли о переселении душ. После такого «провала» церкви ученые того времени уже не могли закрывать глаза на возможные открытия. Исидор Севильский попытался ограничить размах разума собственным списком ересей.

“Есть и другие ереси, у которых нет основателя и признанного имени…. Кто-то думает, что души людей попадают в демонов или животных, иные спорят о состоянии мира, кто-то считает, что число миров бесконечно”.

И. Севильский (“Список ересей”)

Благодаря такому авторитетному заключению, все иные толкования, в том числе научные, попадали под гриф «ересь» и считались наказуемыми. Некий Руперт из Дойца показывает отличный образец поведения служителей церкви того времени. Воздав хвалу Богу, Руперт из Дойца проклинает в своих словах «еретиков-эпикурейцев, рассуждающих о множестве миров».

После появления судов инквизиции, «ересь о множестве миров» закреплена под порядковым номером 77 «по списку Августина».

Церковный кодекс
Вот так навсегда заклеймили сторонников многогранности Вселенной

Эти идеи осуждения были приняты всеми католическими священниками, у Джордано Бруно, который придерживался практического взгляда, не осталось шансов на выживание.

Оккультная система Джордано Бруно о множественности миров

Вдохновленный работами Коперника, Дж. Бруно рассуждает о множественности разумных созданий. Высказывания ученый строит на учении «пифагорейцев». 

Книга Джордано Бруно
Та самая книга, за которую католическая церковь отправила Дж. Бруно на костер

В своих теориях ученый говорил о всемогуществе Бога, о его возможности сотворения не одного, а множества миров. Цитаты Эпикура, Лукреция и других современников и основоположников теории убеждали умы молодых юношей, в них развивались крамольные мысли. Церковь попросту не могла допустить подобной ереси, и участь ученого была предрешена.

Развязка наступила после того, как молодые сподвижники начали проповедовать крамольные мысли в массах. Однако разбирательство в инквизиции затянулось, никому не хотелось уничтожать священника-доминиканца, которым был Дж. Бруно. Философ защищался, упорно отвергая все обвинения. Он с блеском доказал, что не отказывался от веры в чудеса Господа, в его всемогущество, но тут же с жаром отстаивал свою теорию о множественности миров.

Основная причина сожжения ученого: инквизиторы не считали его ученым, философом, а лишь священником, который отказался от своего сана. 

После изучения трудов Бруно представителями инквизиции суду представили 8 еретических утверждений с требованием отречения от сказанного. Ученый не пошел на сделку с разумом и совестью. После трехкратных попыток вразумить ученого, 20 января 1600 года Джордано Бруно отправили на костер.

Казнь Джордано Бруно
Это была страшная казнь – человек сгорел заживо

Заживо сжигали только еретиков, каким и признали Джордано Бруно. Он погиб как мученик, а не как приверженец оккультизма.

 
 
Аватар
Амина С.
 
 

Картина дня

))}
Loading...
наверх